Implantat oder Brücke: Was ist besser? Kosten und Vergleich 2026
Ein fehlender Zahn ist mehr als nur eine ästhetische Frage. Ohne Zahnersatz wandern die Nachbarzähne in die Lücke, der Kieferknochen baut sich ab und die Kaufunktion leidet. Schnelles Handeln ist deshalb in jedem Fall sinnvoll.
Die beiden häufigsten Lösungen sind das Zahnimplantat und die Zahnbrücke. Beide schließen die Lücke, funktionieren dabei aber grundlegend verschieden. Das Implantat ersetzt den Zahn samt Wurzel und wird fest im Kieferknochen verankert. Die Brücke stützt sich auf die beschliffenen Nachbarzähne und überspannt die Lücke.
Welche Lösung ist die richtige für dich? Das hängt von mehreren Faktoren ab: dem Zustand der Nachbarzähne, dem vorhandenen Knochenangebot, dem Budget und den persönlichen Wünschen. In diesem Artikel vergleichen wir beide Optionen ehrlich und helfen dir, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
- 1. Was ist ein Zahnimplantat?
- 2. Was ist eine Zahnbrücke?
- 3. Implantat oder Brücke: Vor- und Nachteile im Vergleich
- 4. Implantat oder Brücke: Kosten im Vergleich 2026
- 5. Was zahlt die Krankenkasse: Implantat vs. Brücke?
- 6. Implantat oder Brücke im Frontzahn- und Backenzahnbereich
- 7. Implantatgetragene Brücke: Die kombinierte Lösung
- 8. Alternativen zu Implantat und Brücke
- 9. Wann ist ein Implantat nicht möglich?
- 10. Fazit: Was passt besser zu mir?
Was ist ein Zahnimplantat?
Ein Zahnimplantat ist eine künstliche Zahnwurzel, die dauerhaft im Kieferknochen verankert wird. Es besteht aus drei Teilen: der Titanschraube, die in den Knochen eingesetzt wird, dem Abutment als Verbindungsstück und der Zahnkrone, die den sichtbaren Zahnersatz bildet. Zusammen ergibt das eine Versorgung, die einem natürlichen Zahn in Funktion und Optik so nahe kommt wie keine andere Lösung.
Der entscheidende Vorteil eines Implantats gegenüber allen anderen Zahnersatzlösungen ist die direkte Verankerung im Knochen. Dadurch werden Kaukräfte wie bei einem natürlichen Zahn direkt in den Kieferknochen übertragen. Das verhindert den Knochenabbau, der nach jedem Zahnverlust unweigerlich einsetzt, wenn die Zahnlücke nicht mit einem Implantat versorgt wird.
| Komponente | Funktion | Material |
|---|---|---|
| Implantatkörper (Schraube) | Künstliche Zahnwurzel im Kieferknochen | Titan (95%) oder Keramik (Zirkon) |
| Abutment | Verbindungsstück zwischen Schraube und Krone | Titan oder Zirkonoxid |
| Zahnkrone | Sichtbarer Zahnersatz, natürliche Optik | Vollkeramik oder Zirkon |
Ein Implantat kann für einen einzelnen fehlenden Zahn, für mehrere fehlende Zähne als Träger einer implantatgetragenen Brücke oder bei vollständigem Zahnverlust als Basis für eine festsitzende Vollversorgung (All-on-4 oder All-on-6) eingesetzt werden. Die Einheilzeit beträgt je nach Knochen und Implantattyp zwischen drei und sechs Monate. Bei guter Pflege hält ein Implantat 15 bis 20 Jahre, oft sogar ein Leben lang.
Was ist eine Zahnbrücke?
Eine Zahnbrücke ist ein festsitzender Zahnersatz, der eine Zahnlücke schließt indem er sich auf den beschliffenen Nachbarzähnen abstützt. Die Nachbarzähne, auch Pfeilerzähne genannt, werden dafür rundum abgeschliffen und mit Zahnkronen überkront. Zwischen diesen Kronen hängt das Brückenglied, das den fehlenden Zahn ersetzt. Das Ergebnis ist eine festsitzende, durchgehende Einheit die nicht herausgenommen werden kann.
Es gibt verschiedene Arten von Zahnbrücken, die sich in Konstruktion, Material und Einsatzbereich unterscheiden:
| Brückenart | Beschreibung | Geeignet für |
|---|---|---|
| Konventionelle Brücke | Stützt sich beidseitig auf beschliffene Nachbarzähne, bewährteste Form | Einzelne Zahnlücke mit gesunden Nachbarzähnen |
| Klebebrücke (Maryland-Brücke) | Wird mit kleinen Metallflügeln an den Nachbarzähnen geklebt, kein Beschleifen nötig | Frontzahnbereich, junge Patienten, geringe Kaubelastung |
| Freiendbrücke | Stützt sich nur auf einer Seite ab, für den letzten Zahn in der Reihe | Nur bei geringer Kaubelastung, selten eingesetzt |
| Implantatgetragene Brücke | Stützt sich auf Implantate statt auf natürliche Zähne | Mehrere fehlende Zähne, keine geeigneten Pfeilerzähne vorhanden |
Der größte Nachteil der konventionellen Zahnbrücke ist das Beschleifen der Nachbarzähne. Auch wenn diese Zähne gesund und intakt sind, müssen sie für die Aufnahme der Brückenkronen vollständig abgeschliffen werden. Das schwächt diese Zähne dauerhaft und erhöht langfristig das Risiko für Karies und Zahnschäden an den Pfeilerzähnen. Eine einmal gesetzte Brücke erfordert deshalb lebenslange Aufmerksamkeit für die gesamte Konstruktion.
Eine Zahnbrücke hält durchschnittlich 10 bis 15 Jahre. Nach dieser Zeit muss sie in der Regel erneuert werden, wobei die Pfeilerzähne erneut beschliffen werden müssen. Die Gesamtkosten für eine dreigliedrige Brücke liegen in Deutschland zwischen 1.300 und 2.500 Euro.
Implantat oder Brücke: Vor- und Nachteile im Vergleich
Beide Lösungen haben klare Stärken und Schwächen. Der direkte Vergleich hilft dir zu verstehen, welche Option für deine individuelle Situation besser geeignet ist.
| Kriterium | Zahnimplantat | Zahnbrücke |
|---|---|---|
| Nachbarzähne | Bleiben vollständig unberührt | Müssen dauerhaft beschliffen werden |
| Knochenerhalt | Knochen bleibt vollständig erhalten | Knochenabbau schreitet fort |
| Haltbarkeit | 15 bis 20 Jahre, oft lebenslang | 10 bis 15 Jahre |
| Behandlungsdauer | 3 bis 6 Monate (Einheilzeit) | 2 bis 4 Wochen |
| Chirurgischer Eingriff | Ja, unter lokaler Betäubung | Nein |
| Kosten | 2.200 bis 4.200 Euro | 1.300 bis 2.500 Euro |
| GKV-Zuschuss | Nur für die Krone, nicht für das Implantat | Festzuschuss für alle Brückenglieder |
| Reinigung | Wie natürlicher Zahn mit Zahnbürste | Spezielles Reinigungswerkzeug für den Bereich unter der Brücke nötig |
| Langfristige Wirtschaftlichkeit | Höhere Anfangskosten, aber langlebiger und wirtschaftlicher über 20 Jahre | Günstigere Anschaffung, aber Erneuerung nach 10 bis 15 Jahren notwendig |
Das stärkste Argument für das Implantat ist der Schutz der Nachbarzähne und der Erhalt des Kieferknochens. Wer gesunde Nachbarzähne hat, sollte diese nicht unnötig beschleifen lassen. Das Beschleifen ist irreversibel und schwächt die Pfeilerzähne dauerhaft. Langfristig erhöht sich dadurch das Risiko für Karies, Zahnfleischprobleme und weitere Zahnverluste an eben diesen Zähnen.
Das stärkste Argument für die Brücke ist die kürzere Behandlungsdauer und der geringere Preis. Wer keinen chirurgischen Eingriff möchte, wer schnell versorgt sein muss oder wer ein begrenztes Budget hat, für den kann die Brücke die bessere Wahl sein. Besonders wenn die Nachbarzähne ohnehin bereits mit Kronen versorgt sind oder größere Füllungen haben, ist der Nachteil des Beschleifens weniger gravierend.
Implantat oder Brücke: Kosten im Vergleich 2026
Die Kosten sind häufig das entscheidende Argument bei der Wahl zwischen Implantat und Brücke. Auf den ersten Blick ist die Brücke günstiger. Wer jedoch langfristig rechnet, stellt fest dass das Implantat über viele Jahre die wirtschaftlichere Lösung sein kann.
| Versorgung | Kosten Deutschland (ca.) | Haltbarkeit | Kosten über 20 Jahre (ca.) |
|---|---|---|---|
| Zahnimplantat mit Krone | 2.200 bis 4.200 Euro | 15 bis 20 Jahre, oft lebenslang | 2.200 bis 4.200 Euro (einmalig) |
| Dreigliedrige Zahnbrücke | 1.300 bis 2.500 Euro | 10 bis 15 Jahre | 2.600 bis 5.000 Euro (zweimalige Erneuerung) |
Das Rechenbeispiel zeigt: Wer über einen Zeitraum von 20 Jahren denkt, zahlt für eine Brücke durch die notwendige Erneuerung in vielen Fällen mehr als für ein Implantat. Hinzu kommen mögliche Folgekosten wenn die Pfeilerzähne durch das Beschleifen langfristig Schäden entwickeln.
| Kostenfaktor | Implantat | Brücke |
|---|---|---|
| Anschaffungskosten | Höher (2.200 bis 4.200 Euro) | Günstiger (1.300 bis 2.500 Euro) |
| GKV-Zuschuss | Nur für die Krone (530 bis 691 Euro) | Für alle Brückenglieder (530 bis 883 Euro) |
| Erneuerungskosten | Nur Krone nach vielen Jahren | Gesamte Brücke nach 10 bis 15 Jahren |
| Mögliche Folgekosten | Gering, Nachbarzähne bleiben gesund | Möglich durch Schäden an Pfeilerzähnen |
| Zahnzusatzversicherung sinnvoll? | Sehr sinnvoll, reduziert hohen Eigenanteil erheblich | Sinnvoll, besonders bei hochwertigen Materialien |
Eine Zahnzusatzversicherung kann den Eigenanteil sowohl beim Implantat als auch bei der Brücke erheblich reduzieren. Gerade beim Implantat, wo der GKV-Zuschuss nur die Krone und nicht das Implantat selbst abdeckt, kann ein guter Tarif mehrere tausend Euro Eigenanteil erstatten. Der Abschluss sollte immer vor dem Behandlungsbedarf erfolgen da sonst Wartezeiten und Ausschlüsse greifen.
Ratgeber
Zahnschmerzen: Ursachen, Soforthilfe und wann zum Zahnarzt
Zahnschmerzen können jeden treffen und sind oft unerträglich. Erfahre, welche Ursachen hinter den Schmerzen stecken, was du sofort tun kannst um sie zu lindern und wann ein Zahnarztbesuch nicht länger warten darf.
Ratgeber
Vollprothese: Kosten, Arten und moderne Alternativen 2026
Eine Vollprothese ist für viele Menschen der erste Gedanke wenn alle Zähne fehlen. Doch was kostet sie wirklich, wie lange hält sie und welche modernen Alternativen gibt es? Alles was du wissen musst, verständlich erklärt.
Ratgeber
Zahnfleischrückgang: Ursachen, Symptome und Behandlung
Zahnfleischrückgang betrifft viele Menschen, oft ohne dass sie es bemerken. Erfahre, woran du ihn erkennst, welche Ursachen dahinterstecken, was du selbst tun kannst und wann ein Zahnarzt unbedingt aufgesucht werden muss.
Was zahlt die Krankenkasse: Implantat vs. Brücke?
Die gesetzliche Krankenversicherung behandelt Implantat und Brücke sehr unterschiedlich. Während die Brücke als Regelversorgung anerkannt und entsprechend bezuschusst wird, übernimmt die GKV beim Implantat nur einen Teilbereich der Kosten. Das ist ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung.
| Leistung | GKV-Zuschuss Brücke | GKV-Zuschuss Implantat |
|---|---|---|
| Regelversorgung (60%) | 530 bis 883 Euro für dreigliedrige Brücke | 530 bis 691 Euro nur für die Krone |
| Mit 5 Jahren Bonusheft (70%) | Erhöhter Zuschuss für alle Brückenglieder | Erhöhter Zuschuss nur für die Krone |
| Mit 10 Jahren Bonusheft (75%) | Maximaler Zuschuss für alle Brückenglieder | Maximaler Zuschuss nur für die Krone |
| Implantatkörper und Eingriff | Nicht zutreffend | Kein GKV-Zuschuss im Regelfall |
| Knochenaufbau vor Implantat | Nicht zutreffend | Kein GKV-Zuschuss |
| Ausnahme: Unfall oder Tumor | Erhöhter Zuschuss möglich | GKV kann Implantat in Ausnahmefällen bezuschussen |
Die Brücke hat beim GKV-Zuschuss einen klaren Vorteil: Da sie als Regelversorgung gilt, werden alle Brückenglieder bezuschusst. Bei einer dreigliedrigen Brücke ergibt das einen Festzuschuss von 530 bis 883 Euro, je nach Bonusheft-Status. Beim Implantat hingegen wird nur die abschließende Krone bezuschusst, nicht der Implantatkörper und nicht der chirurgische Eingriff. Das bedeutet: Der Eigenanteil ist beim Implantat trotz GKV-Zuschuss deutlich höher als bei der Brücke.
Tipp: Reiche in jedem Fall einen Heil- und Kostenplan bei deiner Krankenkasse ein bevor du mit der Behandlung beginnst. So weißt du genau welchen Zuschuss du für welche Option erhältst und kannst deine Entscheidung auf einer soliden finanziellen Grundlage treffen. Manche Krankenkassen gewähren im Rahmen von Satzungsleistungen auch zusätzliche Zuschüsse für Implantate. Es lohnt sich direkt bei deiner Kasse nachzufragen.
Implantat oder Brücke im Frontzahn- und Backenzahnbereich
Die Entscheidung zwischen Implantat und Brücke hängt auch davon ab, in welchem Bereich des Mundes der Zahn fehlt. Frontzähne und Backenzähne haben unterschiedliche Anforderungen an Ästhetik und Belastbarkeit, was die Wahl der richtigen Versorgung beeinflusst.
| Bereich | Anforderungen | Empfehlung Implantat | Empfehlung Brücke |
|---|---|---|---|
| Frontzahnbereich | Höchste ästhetische Anforderungen, sichtbar beim Sprechen und Lächeln | Beste Wahl: Natürlichste Optik, kein Beschleifen gesunder Nachbarzähne, Knochen bleibt erhalten | Maryland-Brücke als schonende Alternative wenn Nachbarzähne gesund sind und kein OP möglich ist |
| Backenzahnbereich | Hohe Kaubelastung, Stabilität wichtiger als Ästhetik | Sehr gut geeignet: Überträgt Kaukräfte direkt auf den Knochen, langlebig und stabil | Sinnvoll wenn Nachbarzähne bereits mit Kronen versorgt sind oder bei begrenztem Budget |
Frontzahnbereich: Im sichtbaren Frontzahnbereich ist die Ästhetik entscheidend. Ein Implantat mit einer hochwertigen Zirkon- oder Vollkeramikkrone ist hier die beste Wahl, da es den natürlichen Zahn am authentischsten nachahmt. Das Zahnfleisch wächst natürlich um das Implantat herum und schafft ein harmonisches Gesamtbild. Eine konventionelle Brücke erfordert das Beschleifen der Nachbarzähne, was besonders bei jungen Patienten mit gesunden Zähnen vermieden werden sollte. Die Maryland-Brücke, die ohne Beschleifen auskommt, ist eine schonende Alternative für den Frontzahnbereich, aber weniger stabil als ein Implantat.
Backenzahnbereich: Im Seitenzahnbereich sind die Kaukräfte am höchsten. Ein Implantat hält diesen Kräften hervorragend stand und überträgt sie direkt auf den Kieferknochen. Eine konventionelle Brücke ist ebenfalls gut geeignet, besonders wenn die Nachbarzähne ohnehin bereits mit Kronen oder großen Füllungen versorgt sind. In diesem Fall ist der Nachteil des Beschleifens weniger gravierend, da die Zähne bereits behandelt sind.
Implantatgetragene Brücke: Die kombinierte Lösung
Wenn mehrere Zähne nebeneinander fehlen, bietet die implantatgetragene Brücke eine elegante Kombination aus beiden Welten. Statt für jeden fehlenden Zahn ein einzelnes Implantat zu setzen, werden zwei Implantate als Pfeiler eingesetzt und eine Brücke darüber befestigt. Die natürlichen Nachbarzähne bleiben dabei vollständig unberührt.
| Versorgung | Beschreibung | Kosten (ca.) | Geeignet für |
|---|---|---|---|
| Implantatgetragene Brücke (2 Implantate, 3 Zähne) | 2 Implantate tragen eine dreigliedrige Brücke, mittlerer Zahn wird ohne Implantat ersetzt | 4.500 bis 8.000 Euro | 2 bis 3 fehlende Zähne nebeneinander |
| Implantatgetragene Brücke (größer) | Mehrere Implantate tragen eine längere Brücke für mehr fehlende Zähne | Je nach Umfang | 4 und mehr fehlende Zähne |
| All-on-4 | 4 Implantate tragen eine festsitzende Vollbrücke für den gesamten Kiefer | 10.000 bis 18.000 Euro pro Kiefer | Vollständiger Zahnverlust eines Kiefers |
| All-on-6 | 6 Implantate für noch mehr Stabilität, festsitzende Vollbrücke | 12.000 bis 20.000 Euro pro Kiefer | Vollständiger Zahnverlust mit höchsten Ansprüchen |
Der Vorteil der implantatgetragenen Brücke gegenüber einzelnen Implantaten: Sie ist kostengünstiger, da weniger Implantate gesetzt werden müssen. Gleichzeitig werden die natürlichen Nachbarzähne nicht beschliffen wie bei einer konventionellen Brücke. Es ist damit eine sehr gute Lösung wenn mehrere Zähne fehlen und eine wirtschaftliche aber hochwertige Versorgung gewünscht wird.
Die All-on-4 Methode ist besonders für Patienten interessant, die alle Zähne eines Kiefers verloren haben oder kurz vor dem Totalverlust stehen. Mit nur vier strategisch platzierten Implantaten wird eine festsitzende Vollbrücke für den gesamten Kiefer verankert. Oft ist eine Sofortversorgung noch am gleichen Tag möglich, sodass der Patient die Praxis mit einem vollständigen Gebiss verlässt.
Alternativen zu Implantat und Brücke
Implantat und Brücke sind die bekanntesten Lösungen bei fehlenden Zähnen, aber nicht die einzigen. Je nach Anzahl der fehlenden Zähne, dem Zustand des Kiefers und dem Budget gibt es weitere Alternativen, die in bestimmten Situationen sinnvoll sein können.
| Alternative | Beschreibung | Kosten (ca.) | Geeignet für |
|---|---|---|---|
| Teilprothese (herausnehmbar) | Herausnehmbarer Zahnersatz der sich an verbleibenden Zähnen einhängt | 800 bis 1.800 Euro | Mehrere fehlende Zähne, begrenztes Budget, keine OP möglich |
| Teleskopprothese | Herausnehmbare Prothese die über Doppelkronen auf eigenen Zähnen oder Implantaten befestigt wird | 2.500 bis 7.500 Euro | Viele fehlende Zähne, noch einige eigene Restzähne vorhanden |
| Druckknopfprothese | Herausnehmbare Prothese auf 2 bis 4 Implantaten mit Druckknopfsystem | 3.500 bis 8.000 Euro | Vollständiger Zahnverlust, mehr Halt als klassische Prothese gewünscht |
| Vollprothese | Herausnehmbarer Zahnersatz für alle Zähne eines Kiefers | 500 bis 850 Euro pro Kiefer | Vollständiger Zahnverlust, günstigste Lösung, GKV-Zuschuss vorhanden |
Die Teilprothese ist die günstigste Alternative, hat aber die geringste Akzeptanz bei Patienten. Sie wird herausgenommen, gereinigt und täglich neu eingesetzt. Viele Patienten empfinden das als umständlich und den Tragekomfort als eingeschränkt. Zudem verhindert sie den Knochenabbau nicht.
Die Teleskop- und Druckknopfprothese kombinieren das Beste aus beiden Welten: Sie sind herausnehmbar für eine einfache Reinigung, sitzen aber deutlich fester als eine klassische Prothese. Besonders die Druckknopfprothese auf zwei Implantaten ist für viele Patienten mit Totalverlust im Unterkiefer eine sehr gute und bezahlbare Lösung, da die Unterkieferprothese ohne Implantate häufig schlecht sitzt.
Wann ist ein Implantat nicht möglich?
Ein Zahnimplantat ist in den meisten Fällen eine hervorragende Lösung, aber nicht für jeden Patienten geeignet. Es gibt medizinische und anatomische Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, damit ein Implantat sicher eingeheilt werden kann. Wenn diese nicht gegeben sind, kann die Brücke oder eine andere Alternative die bessere Wahl sein.
| Einschränkung | Warum problematisch? | Mögliche Lösung |
|---|---|---|
| Unzureichendes Knochenangebot | Das Implantat braucht ausreichend Knochen als stabiles Fundament. Zu wenig Knochen macht eine sichere Verankerung unmöglich | Knochenaufbau vor der Implantation möglich (150 bis 1.500 Euro Zusatzkosten) |
| Unbehandelte Parodontitis | Aktive Entzündungen im Mund gefährden die Einheilung des Implantats erheblich | Erst Parodontitis behandeln, dann Implantat möglich |
| Unkontrollierter Diabetes | Schlechte Blutzuckerwerte beeinträchtigen die Wundheilung und erhöhen das Infektionsrisiko | Bei gut eingestelltem Diabetes ist eine Implantation oft dennoch möglich |
| Starkes Rauchen | Nikotin verschlechtert die Durchblutung und erhöht das Risiko für Implantatverlust erheblich | Rauchstopp vor und nach der Implantation empfohlen |
| Bestimmte Medikamente | Bisphosphonate (bei Osteoporose) und Blutgerinnungshemmer können die Implantation erschweren oder unmöglich machen | Arzt und Zahnarzt gemeinsam konsultieren, individuelle Abwägung notwendig |
| Wachsendes Knochengerüst bei Kindern | Implantate können nicht in wachsenden Kieferknochen gesetzt werden da sie mit dem Knochen nicht mitwachsen | Implantation erst nach Abschluss des Knochenwachstums, in der Regel ab 18 Jahren |
| Schwangerschaft | Chirurgische Eingriffe und Röntgenaufnahmen sollten während der Schwangerschaft vermieden werden | Implantation nach der Geburt und dem Abstillen planen |
Wichtig: Viele der genannten Einschränkungen sind keine absoluten Ausschlussgründe, sondern Faktoren die sorgfältig abgewogen werden müssen. Ein erfahrener Implantologe kann in vielen Fällen auch bei schwierigen Ausgangssituationen eine Lösung finden. Ein unzureichendes Knochenangebot zum Beispiel kann in vielen Fällen durch einen vorgelagerten Knochenaufbau behoben werden.
Wenn ein Implantat tatsächlich nicht möglich ist, ist die Zahnbrücke in vielen Fällen die beste Alternative. Sie erfordert keinen chirurgischen Eingriff und kann auch bei medizinischen Einschränkungen problemlos eingesetzt werden.
Fazit: Was passt besser zu mir?
Implantat oder Brücke: Eine pauschale Antwort gibt es nicht. Beide Lösungen sind bewährt, funktional und ästhetisch ansprechend. Die richtige Wahl hängt von deiner persönlichen Situation ab: dem Zustand der Nachbarzähne, dem vorhandenen Knochenangebot, deinem Budget und deinen langfristigen Erwartungen.
Als Faustregel gilt: Wer gesunde Nachbarzähne hat, ausreichend Knochen und einen längeren Planungshorizont, ist mit dem Implantat langfristig besser beraten. Wer schnell versorgt sein möchte, ein begrenztes Budget hat oder einen chirurgischen Eingriff vermeiden will, für den kann die Brücke die bessere Wahl sein.
| Situation | Empfehlung |
|---|---|
| Gesunde Nachbarzähne, ausreichend Knochen | Implantat: Nachbarzähne bleiben unberührt, Knochen bleibt erhalten, langlebigste Lösung |
| Nachbarzähne bereits mit Kronen versorgt | Brücke: Beschleifen weniger problematisch, günstigere und schnellere Lösung |
| Mehrere fehlende Zähne nebeneinander | Implantatgetragene Brücke: Kombination aus Implantat-Vorteilen und Kosteneffizienz |
| Vollständiger Zahnverlust | All-on-4 oder All-on-6: Festsitzende Vollversorgung auf Implantaten |
| Kein chirurgischer Eingriff möglich | Brücke oder herausnehmbare Prothese als bewährte Alternative |
| Begrenztes Budget, schnelle Versorgung | Brücke mit GKV-Festzuschuss, Behandlung in 2 bis 4 Wochen abgeschlossen |
Lass dich von deinem Zahnarzt ausführlich beraten und fordere für beide Optionen einen detaillierten Heil- und Kostenplan an. Reiche beide Pläne bei deiner Krankenkasse ein um die genauen Zuschüsse zu vergleichen. Hole bei Unsicherheit eine Zweitmeinung ein. Eine gut informierte Entscheidung ist die Grundlage für eine Versorgung mit der du langfristig zufrieden bist.
